Факты дела:

• Истец — продюсер и правообладатель фильма «Зоя», подтвердил авторство через прокатные удостоверения и публикации в открытых источниках. Ответчик использовал изображение, связанное с фильмом, на своем сайте для продажи книг без согласия правообладателя.

• Истец зафиксировал факт нарушения с помощью сервиса автоматической фиксации доказательств «ВЕБДЖАСТИС». Протоколы подтвердили размещение спорного изображения на ресурсах ответчика и легальных платформах (Кинопоиск, WINK).

• «Истец доказал право авторства, представив оригиналы Изображений от 2018 года, а также Протоколы автоматизированного осмотра информации в сети Интернет, подтверждающие, что Истец принял меры для идентификации авторства». Ответчик не оспорил достоверность протоколов, что укрепило позицию истца.

Суд: Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа

Ф обратился в суд с иском к П. Он потребовал аннулировать регистрацию доменного имени и возместить моральный вред.

Суд установил, что на странице в интернете по адресу https:// были размещены авторские видеокурсы без указания правообладателя. Это произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Регистратором доменного имени aleksandr-fridman.ru является REG.RU — российская компания. Через этот домен частное лицо продавало материалы, права на которые принадлежат Истцу.

Суд выяснил, что этим лицом является Ответчик. Он нарушил нематериальное право Истца на изображение и использовал его интеллектуальную собственность.

В связи с этим суд удовлетворил иск. Ответчик должен аннулировать регистрацию доменного имени aleksandr-fridman.ru и выплатить компенсацию морального вреда.